我看新公益论坛之公益机构与企业效率之争

2010 September 21

上周因为工作的关系受邀参加友成基金会与NPI合办的上海新公益嘉年华系列活动之新公益论坛,整个过程有不少的收益。其中在第一天的主会场活动中,中国社科院社会政策研究中心的副主任杨团与《中国企业家》杂志社社长刘东华之间针对企业与公益组织谁能将钱用得更好,更有效率的问题展开了交锋,是活动中不多见的激烈辩论场面。

由于到场的公益组织明显要比企业多,所以在台下观众发言中,似乎反对刘东华的声音占有比较明显的优势,因为时间有限,我没能够抢得最后一个发言支持一下企业界,以本博文作为一下简单回应。

首先,我要旗帜鲜明地支持企业能够将钱用得更有效率(在此讨论的是整体情况,而非个别案例),企业天生对利润的追逐自然要求资本的高回报和高效使用,无论是政府还是公益组织都无法与之相比。当然更高效率的使用并不等于是更好的使用,因为“好”的判断可以带有社会效益的评判在其中。企业的高效率可能是忽视了一些外部成本,从而对社会效益造成损害。所以,企业和公益组织有时说的并不是同一种语言,对公益组织也不应该只是从经济效率上去衡量,所以双方在效率问题上展开交锋也就在所难免。

在会场也有不少公益组织的代表认为,现在有很多做得很优秀的非营利组织,只是刘社长没有找到。我不否认现在出现了越来越多优秀的非营利机构和社会企业,但总体而言还是太少,而影响NPO发展的一个很重要的因素就是专业性和人才。刘社长在辩论中很有激情地指出了企业界对专业性和人才的探求,而公益组织对许多人可能只是个人发展过程中的一个中转站。相比较企业而言,人才的确是NPO在发展中的一个欠缺,在第二天的志愿者服务分论坛中,友成基金会的王平理事长也提到志愿者驿站招不到人的问题。

人才问题也与效率问题直接相关,没有好的人才何来高效的执行。如何吸引人才加盟,如何为人才提供更有吸引力的环境,用商业的方式,用社会企业的方式来运营公益组织是其中的一种解决思路,而后者正是新公益论坛的重要主题。

(当天感觉有不少话想表达,隔了几天兴致低了不少,似乎有些词不达意)

3 Responses leave one →
  1. September 21, 2010

    希望能看到有关的资料或者视频。。新公益论坛,什么时候可以来西安呢。。

  2. October 3, 2010

    企业更高效的重要原因是市场机制的充分实现,而NGO界对此还有很多心理上的抗拒。

    设想一下这种情景:NGO的服务信息充分开放,可以由受助群体自由选择,基金会支持受助群体的购买NGO的服务(而不是直接支持执行的NGO)──这会不会比现在的由NGO选择受助群体然后向基金会申请项目更有效率?更能体现受助人的意愿?

    问题是,恐怕很多NGO不敢面对这样的局面吧?

  3. October 21, 2010

    先做个记录吧!

Leave a Reply

Note: You can use basic XHTML in your comments. Your email address will never be published.

Subscribe to this comment feed via RSS